|
|
| Багрєєва Я.І. | |||
| ДЕРЖАВНІ СТАНДАРТИ У СФЕРІ ТУРИСТСЬКО-ЕКСКУРСІЙНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ |  
|
  
|
|
| Білан М.О. | |||
| ГОТЕЛЬНІ ЛАНЦЮГИ: СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ |
|
|
|
| Гнатенко А.А. | |||
| ВИКОРИСТАННЯ МАРКЕТИНГОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ В УПРАВЛІННІ ГОТЕЛЬНИМИ ПІДПРИЄМСТВАМИ |
|
|
|
| Гьозалова А.І. | |||
| ОСОБЛИВОСТІ ТЕХНОЛОГІЧНОГО ПРОЦЕСУ РОЗРОБКИ ТУРИСТСЬКИХ ПРОГРАМ |
|
|
|
| Дібрівна С.Б. | |||
| ЗБЕРЕЖЕННЯ СПАДЩИНИ МИХАЙЛА МАКСИМОВИЧА НА ЧЕРКАЩИНІ ЗАСОБАМИ ЕКСКУРСІЙНИХ ПРОГРАМ |
|
|
|
| Збризька Л.О. | |||
| ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПРОЦЕС РОЗРОБКИ ТУРІВ В ДІЯЛЬНОСТІ ТУРОПЕРАТОРА |
|
|
|
| Кондуєва Т.О. | |||
| ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД ПРОЦЕСУ ОБСЛУГОВУВАННЯ В ГОТЕЛЯХ |
|
|
|
| Кулакова І.І. | |||
| СИСТЕМА СТИМУЛЮВАННЯ ПРАЦІВНИКІВ НА ПІДПРИЄМСТВАХ ГОТЕЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ЯК ОСНОВНИЙ ЗАСІБ МОТИВАЦІЇ |
|
|
|
| Данілова Н.С., Михайлова Т.В. | |||
| СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТУРИСТИЧНОЇ ГАЛУЗІ ІСПАНІЇ |
|
|
|
| Омелянюк О.О. | |||
| ЗНАЧЕННЯ ДЕРЖАВНОГО ПРОЕКТУ «7 ЧУДЕС УКРАЇНИ» ДЛЯ РОЗВИТКУ ГАЛУЗІ ТУРИЗМУ В УКРАЇНІ ТА НА ЧЕРКАЩИНІ |
|
|
|
| Пилипенко М.І. | |||
| ПРОФЕСІЙНА КУЛЬТУРА ФАХІВЦІВ СФЕРИ ГОСТИННОСТІ |
|
|
|
| Тетерюк О.Л. | |||
| ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ НАДАННЯ ПОСЛУГ У ТУРИСТСЬКОМУ КОМПЛЕКСІ |
|
|
|
| Хижняк К.М. | |||
| ОСОБЛИВОСТІ ПРОХОДЖЕННЯ ТУРИСТСЬКОЇ ПРАКТИКИ У ПОЛЬЩІ |
|
|
|
| Чупилка Н.В. | |||
| УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ПРОФЕСІЙНИМ РІВНЕМ ТА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМИ УМОВАМИ ПРАЦІ |
|
|
|
| Шепетовськаё Л.А. | |||
| СУТНІСТЬ ПОНЯТТЯ СТРАТЕГІЯ В ІНДУСТРІЇ ГОСТИННОСТІ |
|
|
|
| Байда М.Г. | |||
| ЗНАЧЕННЯ ОБЛІКУ, АУДИТУ ТА АНАЛІЗУ ГРОШОВИХ КОШТІВ В РИНКОВІЙ ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ |
|
|
|
| Бас Т.М. | |||
| ПРОБЛЕМИ ЗАЙНЯТОСТІ В ЧЕРКАСЬКОМУ РЕГІОНІ ТА ШЛЯХИ ЇХ ПОДОЛАННЯ |
|
|
|
| Білоусько І.О. | |||
| ФІНАНСОВИЙ ОБЛІК ВИРОБНИЧИХ ЗАПАСІВ |
|
|
|
| Бондаренко Я.М. | |||
| ІНВЕСТИЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ |
|
|
|
| Бутенко А.О. | |||
| ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ ПІДПРИЄМСТВ ЧЕРКАСЬКОГО РЕГІОНУ |
|
|
|
| Вільгурська Н.М. | |||
| ПРОБЛЕМИ ІНВЕСТУВАННЯ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ ТА ШЛЯХИ ЇХ ВИРІШЕННЯ |
|
|
|
| Голованенко Н.В. | |||
| ОСОБЛИВОСТІ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИХ ОПЕРАЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ |
|
|
|
| Головатюк О.І. | |||
| ТІНЬОВА ЕКОНОМІКА В УКРАЇНІ, ТА ОЦІНКА ЇЇ МАШТАБІВ |
|
|
|
| Голубенко К.О. | |||
| ВПЛИВ КОРПОРАТИВНОЇ КУЛЬТУРИ НА ЕФЕКТИВНІСТЬ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА |
|
|
|
| Дернова Ю.М. | |||
| ФОРМУВАННЯ МАРКЕТИНГОВОЇ СТРАТЕГІЇ ПІДПРИЄМСТВА |
|
|
|
| Жолонко А.М. | |||
| МОДЕЛІ ДИНАМІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ ТА РОЛЬ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ |
|
|
|
| Забєліна І.О. | |||
| ФІНАНСОВИЙ ЛІЗИНГ В УКРАЇНІ |
|
|
|
| Запорожець Т.Л. | |||
| МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ ЯКОСТІ І ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ В УКРАЇНІ |
|
|
|
| Ільяхова К.О. | |||
| ПРИЧИНИ ТА ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМИ ЗАЙНЯТОСТІ |
|
|
|
| Кікаленко А.А. | |||
| СОТ ЯК ОСНОВНИЙ ВЕКТОР РОЗВИТКУ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ |
|
|
|
| Кисіль Я.В. | |||
| МІСЦЕ УКРАЇНИ В РЕГІОНАЛЬНИХ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ОБ’ЄДНАННЯХ |
|
|
|
| Коломієць Н.О. | |||
| ПРОБЛЕМИ ТА НЕОБХІДНІСТЬ РЕФОРМУВАННЯ ПОДАТКОВОЇ СИСТЕМИ |
|
|
|
| Костиренко Л.В., Нечипоренко О.В. | |||
| ВПЛИВ МЕТОДУ ОЦІНКИ ЗАПАСІВ ПРИ ЇХ ВИБУТТІ НА СУМУ ПРИБУТКУ |
|
|
|
| Кравець І.О. | |||
| ІНВЕСТУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВ ЧЕРКАСЬКОГО РЕГІОНУ |
|
|
|
| Крамаренко Д.Р. | |||
| ОБЛІК ЗНОСУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ |
|
|
|
| Кулакова М.В. | |||
| ОСОБЛИВОСТІ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ В УМОВАХ РИНКОВОГО ГОСПОДАРЮВАННЯ |
|
|
|
| Купець І.М. | |||
| ПРОБЛЕМИ БЮДЖЕТНОГО ФІНАНСУВАННЯ ПРОГРАМИ ”ЗОЛОТА ПІДКОВА” ЧЕРКАЩИНИ |
|
|
|
| Литвин Є.І. | |||
| ПРОЦЕС КОНТРОЛЮ В СУЧАСНОМУ МЕНЕДЖМЕНТІ |
|
|
|
| Литвин С.В. | |||
| ВИГОДИ ТА РИЗИКИ ДЛЯ УКРАЇНИ ВІД ЧЛЕНСТВА В СОТ |
|
|
|
| Любарець С.А. | |||
| НАСЛІДКИ ВСТУПУ УКРАЇНИ ДО СОТ |
|
|
|
| Ляпко Я.Р. | |||
| РИНОК НЕРУХОМОСТІ УКРАЇНИ: ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ |
|
|
|
| Мартиненко О.В. | |||
| МІЖНАРОДНІ ПЕРСПЕКТИВИ РЕАЛІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНИХ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ |
|
|
|
| Матвійчук М.В. | |||
| ШЛЯХИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ УКРАЇНСЬКОЇ ЕКОНОМІКИ |
|
|
|
| Михайлюк І.О. | |||
| НАПРЯМИ АКТИВІЗАЦІЇ ЕКСПОРТУ ТОВАРІВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ |
|
|
|
| Міхальчук В.В. | |||
| РОЗВИТОК БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ |
|
|
|
| Мотренко В.М. | |||
| СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВА |
|
|
|
| Надюк Я.М. | |||
| ПРОБЛЕМА НЕЛЕГАЛЬНОЇ МІГРАЦІЇ В УКРАЇНІ |
|
|
|
| Несходим А.О. | |||
| УКРАЇНА У ЄВРОІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСАХ |
|
|
|
| Никифорова Т.Ю. | |||
| МЕТОДИКИ ОЦІНКИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ КРАЇН |
|
|
|
| Остроухова К.М. | |||
| РОЛЬ ДОВІРИ У ФОРМУВАННІ СОЦІАЛЬНОГО КАПІТАЛУ |
|
|
|
| Панасюк Я.О. | |||
| ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ І РОЗПОДІЛУ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА |
|
|
|
| Петрук О.Ф. | |||
| ДИФЕРЕНЦІАЦІЯ ЗАЛУЧЕННЯ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ В РЕГІОНИ УКРАЇНИ, ЯК НАСЛІДОК ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ |
|
|
|
| Пилявець І.С. | |||
| ВАЛЮТНИЙ КЛІРИНГ |
|
|
|
| Попадик Т.А. | |||
| НЕБАНКІВСЬКІ ФІНАНСОВО-КРЕДИТНІ УСТАНОВИ: ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДОСВІД |
|
|
|
| Прокопенко О.. | |||
| СИСТЕМА ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ США |
|
|
|
| Пшеченко М.Б. | |||
| СУЧАСНИЙ СТАН УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКИХ ЕКОНОМІЧНИХ ВІДНОСИН |
|
|
|
| Романдаш К.В. | |||
| УДОСКОНАЛЕННЯ МАТЕРІАЛЬНОГО СТИМУЛЮВАННЯ ПРАЦІ |
|
|
|
| Романюк Л.І. | |||
| ПОНЯТТЯ ФІНАНСОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ, ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ТА ШЛЯХИ ЇХ ВИРІШЕННЯ |
|
|
|
| Рябокінь В.А. | |||
| ЗОНА ВІЛЬНОЇ ТОРГІВЛІ МІЖ УКРАЇНОЮ ТА ЄС |
|
|
|
| Рябоконь Д.І. | |||
| ГЕНДЕРНІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ КАР’ЄРОЮ |
|
|
|
| Сердюк В.В. | |||
| КРИТЕРІЇ СТРАХОВИХ ПРОДУКТІВ ДЛЯ СТРАХУВАННЯ ТУРИСТІВ |
|
|
|
| Сигиденко М.М. | |||
| ПРОБЛЕМИ ОПЛАТИ ПРАЦІ В УКРАЇНІ |
|
|
|
| Стебницький С.Р. | |||
| ГАЗОВІ ПРОБЛЕМИ УКРАЇНИ |
|
|
|
| Супрун К.В. | |||
| ДЕФІЦИТ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ ТА ШЛЯХИ ЙОГО ПОДОЛАННЯ |
|
|
|
| Танцюра П.М. | |||
| ВСТУП УКРАЇНИ ДО СОТ: ПЕРЕВАГИ ТА ПРОБЛЕМИ |
|
|
|
| Тропіна Л.О. | |||
| СУЧАСНА КОНЦЕПЦІЯ ІМІДЖУ ОРГАНІЗАЦІЇ |
|
|
|
| Баранов В.А., Ус Г.О. | |||
| ГАРМОНІЗАЦІЯ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ |
|
|
|
| Фонрабе С.В. | |||
| ЗАЛУЧЕННЯ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ ДО ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ ЯК ОСНОВНИЙ ПОКАЗНИК РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ КРАЇНИ |
|
|
|
| Харченко А.П. | |||
| ЧИ МОЖЛИВА НУЛЬОВА ІНФЛЯЦІЯ В УКРАЇНІ ? |
|
|
|
| Чуйко О.А. | |||
| ОСНОВНІ ВИРОБНИЧІ ФОНДИ ТА ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЇХ ВИКОРИСТАННЯ |
|
|
|
| Чумак Я.М. | |||
| ФІНАНСОВИЙ ОБЛІК ГРОШОВИХ КОШТІВ НА РАХУНКАХ В БАНКАХ |
|
|
|
| Шабаєва Л.П. | |||
| ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ УКРАЇНСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ |
|
|
|
| Проскуріна Н.М., Шевченко Ю.О. | |||
| ВПРОВАДЖЕННЯ ВНУТРІШНЬОГО АУДИТУ, ЯК ІНСТРУМЕНТУ КОНТРОЛЮ, В ДІЯЛЬНІСТЬ ПІДПРИЄМСТВА |
|
|
|
| Шепель В.А. | |||
| НАПРЯМИ ДЕРЖАВНОГО СПРИЯННЯ РОЗВИТКУ ІНОЗЕМНОГО ІНВЕСТУВАННЯ В УКРАЇНУ |
|
|
|
| Шувєрова Ю.М. | |||
| СЕРТИФІКАЦІЯ АУДИТОРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ |
|
|
|
| Юхименко Н.І. | |||
| МАТЕМАТИЧНІ МЕТОДИ МОДЕЛЮВАННЯ ТУРИСТИЧНО-РЕКРЕАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ |
|
|
|
| Гапій О.О. | |||
| ДО ІСТОРІЇ РОБІТНИЧОГО ФАКУЛЬТЕТУ ЧЕРКАСЬКОГО ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ |
|
|
|
| Горшкова К.О. | |||
| ДІЯЛЬНІСТЬ О.О. БОБРИНСЬКОГО НА ПОСТУ ГОЛОВИ ІМПЕРАТОРСЬКОЇ АРХЕОЛОГІЧНОЇ КОМІСІЇ |
|
|
|
| Губська О.Г. | |||
| СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНИЙ ТА СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНИЙ ПОРТРЕТ УЧИТЕЛЬСТВА УРСР 20-Х РР. ХХ СТ. |
|
|
|
| Єлесін П.В. | |||
| МЕЦЕНАТСТВО НА ЧЕРКАЩИНІ У ХІХ СТОЛІТТІ |
|
|
|
| Іваненко А.О. | |||
| ПОВСЯКДЕННЕ ЖИТТЯ УКРАЇНСЬКОГО СЕЛА У ПЕРІОД ГОЛОДОМОРУ 1932–1933 РР. ЗА МАТЕРІАЛАМИ СВІДЧЕНЬ ОЧЕВИДЦІВ |
|
|
|
| Кнюпа Ю.С. | |||
| ХУДОЖНЯ ІСТОРІОСОФІЯ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА |
|
|
|
| Кузнєцова Т.М. | |||
| ІСТОРИЧНІ ФОРМИ ШЛЮБУ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ СЕРЕДИНИ XVIII – ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ ХІХ СТ. |
|
|
|
| Кушнірчук Я.В. | |||
| РОЗКОЛ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ В 90-Х РОКАХ ХХ СТ. |
|
|
|
| Лядецька А.В. | |||
| ТРАДИЦІЙНА РОДИЛЬНА ОБРЯДОВІСТЬ НАДДНІПРЯНЩИНИ В ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ ХІХ – НА ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ |
|
|
|
| Стряпко І.О. | |||
| ДІЯЛЬНІСТЬ КУЛЬТУРНО-ПРОСВІТНІХ ТОВАРИСТВ НА ЗАКАРПАТТІ В 20−30-Х РР. ХХ СТОЛІТТЯ |
|
|
|
| Чередник Ю.В. | |||
| РОЗВИТОК ПРОМИСЛОВОСТІ У ЗОЛОТОНІСЬКОМУ ПОВІТІ В 20−30-Х РОКАХ ХХ СТ. |
|
|
|
| Яковенко О.. | |||
| РОЗВИТОК ВІЛЬНОКОЗАЧОГО РУХУ В ПІВДЕННИХ ПОВІТАХ КИЇВСЬКОЇ ГУБЕРНІЇ В УМОВАХ УКРАЇНСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ (1917 – 1918 РР.) |
|
|
|
| Chirkova N..B.. | |||
| KYIVAN PRINCESS OLGA’S PATRIOTISM |
|
|
|
| Бондаренко І.Ю. | |||
| ЦЕТИНСЬКИЙ МОНАСТИР – ЦЕНТР ПОЛІТИЧНОГО ТА ДУХОВНОГО ЄДНАННЯ ЧОРНОГОРСЬКОГО НАРОДУ |
|
|
|
| Брагінець М.С. | |||
| МІФОЛОГІЧНА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ ФЕНОМЕНУ ПРИРОДИ |
|
|
|
| Демченко Н.М. | |||
| ДАЛЕКОСХІДНИЙ РЕГІОН У МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ 1915 – 1922 РР. |
|
|
|
| Іващенко Я.. | |||
| ПРОБЛЕМА ЗАВЕРШЕННЯ ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ. СПРОБА МИРНОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ КОНФЛІКТУ В 1916 РОЦІ |
|
|
|
| Корінь Л.А. | |||
| ЛИПНЕВА КРИЗА 1914 Р. |
|
|
|
| Кудь С.А. | |||
| ПАРЛАМЕНТАРИЗМ ТА ЙОГО СУТЬ |
|
|
|
| Парфенчук Н.В. | |||
| ДУХОВНА КУЛЬТУРА ЕПОХИ РІСОРДЖИМЕНТО ЯК ДВИГУН ПОЛІТИЧНОГО ОБ’ЄДНАННЯ КРАЇНИ |
|
|
|
| Реверук С.В. | |||
| ВИХІД БОЛГАРІЇ З ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ |
|
|
|
| Суходольська К.О. | |||
| ЗАВЕРШЕННЯ ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ |
|
|
|
| Товтин Я.І. | |||
| УГОРСЬКІ ТА СЛОВАЦЬКІ ЗЕМЛІ У ФОКУСІ ТУРЕЦЬКОЇ ЕКСПАНСІЇ (40–50-ТІ РР. XVI СТ.) |
|
|
|
| Чумак О.В. | |||
| САДДАМ ХУСЕЙН: ПРЕСТУПНИК ИЛИ МУЧЕНИК? |
|
|
|
| Чуприна О.С. | |||
| ПРОБЛЕМА НІМЕЦЬКИХ РЕПАРАЦІЙ В МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ 1919-1924РР. |
|
|
|
| Бєглов Б.О. | |||
| ДЕЯКІ ЗАУВАЖЕННЯ ДО ХРИСТИЯНСЬКОЇ КОНЦЕПЦІЇ ГРІХОВНОСТІ |
|
|
|
| Березовий О.О. | |||
| ДОБРО ЧИ ДОБРОТА? |
|
|
|
| Буйницька З.В. | |||
| ХУДОЖНЬО-ЕСТЕТИЧНЕ ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМИ ЛЮДИНИ НА ПОЧАТКУ XXI СТОЛІТТЯ |
|
|
|
| Калтишев С.В. | |||
| КОНЦЕПТУАЛЬНІ ВИТОКИ ПОСТМОДЕРНІЗМУ |
|
|
|
| Максимова І.Ю. | |||
| ОСОБЛИВОСТІ ДІАЛОГУ У ПРОСТОРІ ПОСМОДЕРНОГО ТЕКСТУ |
|
|
|
| Александрович Ю.І. | |||
| АВТОРСЬКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ФУНКЦІОНУВАННЯ ВСЕСВІТНЬОЇ ІНФОРМАЦІЙНОЇ МЕРЕЖІ - ІНТЕРНЕТ |
|
|
|
| Галицький І.В. | |||
| ОСОБЛИВОСТІ СУЧАСНОЇ «КАПІТАЛІСТИЧНО-ДЕМОКРАТИЧНОЇ» РЕАЛЬНОСТІ |
|
|
|
| Горбунова Н.О. | |||
| МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ У СФЕРІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВІДПУСТОК |
|
|
|
| Давиденко Д.Л. | |||
| МІЖНАРОДНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ УКРАЇНИ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВА НА ОСВІТУ ЗА ЄВРОПЕЙСЬКОЮ КОНВЕНЦІЄЮ З ПРАВ ЛЮДИНИ ТА ОСНОВНИХ СВОБОД |
|
|
|
| Джолос С.В. | |||
| ПРОБЛЕМА ВУЛЬГАРИЗМУ ПОЛІТИЧНОЇ ЕЛІТИ І СУСПІЛЬСТВА МОДЕРНОЇ ЕПОХИ ТА ШЛЯХИ ЇЇ ЗДОЛАННЯ |
|
|
|
| Качан А.О. | |||
| КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБОВЦЯ |
|
|
|
| Колісник О.С. | |||
| ПОВНОВАЖЕННЯ ОРГАНІВ ПРОКУРАТУРИ СРСР (друга половина 50-х рр. хх ст.) |
|
|
|
| Кравцова Ю.А. | |||
| ДОСВІД ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ |
|
|
|
| Кутиркін А.А. | |||
| ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ПРАВОВОГО ВИХОВАННЯ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ |
|
|
|
| Кучеренко С.В. | |||
| ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВ НА КОМЕРЦІЙНУ ТАЄМНИЦЮ |
|
|
|
| Levitskyi E..V.. | |||
| TO THE PROBLEM OF SELF-DEFENSE IN CIVIL LAW |
|
|
|
| Марданова Л.С. | |||
| КРИМІНОЛОГІЧНА КЛАСИФІКАЦІЯ ЖЕРТВ НАСИЛЬНИЦЬКИХ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ЖИТЯ ТА ЗДОРОВ’Я ОСОБИ |
|
|
|
| Мисан І.В. | |||
| ПРОБЛЕМА РОЗМЕЖУВАННЯ ВИПРАВДАНОГО РИЗИКУ І КРАЙНЬОЇ НЕОБХІДНОСТІ |
|
|
|
| Міхеєва В.С. | |||
| ПРОБЛЕМИ ЛЕГАЛЬНОГО ВИЗНАЧЕННЯ УНІВЕРСАЛЬНОГО ПОНЯТТЯ “МОРАЛЬНА ШКОДА” |
|
|
|
| Окрепка А.І. | |||
| ПРОБЛЕМИ ІНСТИТУТУ РЕФЕРЕНДУМУ В КОНСТИТУЦІЙНОМУ ПРАВІ |
|
|
|
| Пташник І.Р. | |||
| ПРАВОВИЙ СТАТУС ОСОБИ ТА ЙОГО ЗАХИСТ В СУЧАСНИХ УМОВАХ |
|
|
|
| Сьобко Д.В. | |||
| ІМПЕРАТИВНІСТЬ МАНДАТА НАРОДНОГО ДЕПУТАТА УКРАЇНИ В УМОВАХ ПРОПОРЦІЙНОЇ ВИБОРЧОЇ СИСТЕМИ |
|
|
|
| Тимошенко О.М. | |||
| РОЗВИТОК ЮРИДИЧНИХ ТЕОРІЙ ДЕРЖАВИ У ВІТЧИЗНЯНІЙ ПОЛІТИКО-ПРАВОВІЙ ДУМЦІ НАПРИКІНЦІ XIX – НА ПОЧАТКУ XX СТОЛІТТЯ |
|
|
|
| Шевчук Л.В. | |||
| СУДОВІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ ТА АВСТРІЇ: ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА |
|
|
|
| Бердник Ю.В. | |||
| ПОЛІТИЧНІ ПОГЛЯДИ Ш.-Л. МОНТЕСК’Є |
|
|
|
| Драч Ю.В. | |||
| ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ ПОЛІТИКИ І МОРАЛІ |
|
|
|
| Сливоцька Н.Р. | |||
| ІНСТИТУТ ПРОБАЦІЇ ЯК ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЗЛОЧИННОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ |
|
|
|
| Сливоцька Н.Р. | |||
| ІНСТИТУТ ПРОБАЦІЇ ЯК ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЗЛОЧИННОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ |
|
|
|
| Жужуленко Л.П. | |||
| РОЛЬ ПОЛІТИЧНОЇ ЕЛІТИ В СУЧАСНІЙ УКРАЇНІ |
|
|
|
| Зобенько О.І. | |||
| СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА В УКРАЇНІ |
|
|
|
| Кір’ян І.М. | |||
| ПОЛІТИЧНА СОЦІАЛІЗАЦІЯ ОСОБИ |
|
|
|
| Качан В.М. | |||
| ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНОГО КОНФЛІКТУ |
|
|
|
| Марченко М.І. | |||
| СУТНІСТЬ І ОСОБЛИВОСТІ УПРАВЛІНСЬКИХ ТЕХНОЛОГІЙ |
|
|
|
| Олексенко О.В. | |||
| ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА І ДЕМОКРАТІЯ: ДИЛЕМА ПОЄДНАННЯ |
|
|
|
| Олефіренко О.П. | |||
| ОСОБЛИВОСТІ СУЧАСНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПСИХОЛОГІЇ |
|
|
|
| Підірка А.І. | |||
| ІСТОРИЧНИЙ ЕКСКУРС У РОЗВИТОК ФОРМ ПРАВЛІННЯ США І ЄВРОПИ |
|
|
|
| Поліщук Т.С. | |||
| ФОРМУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ НАЦІЇ |
|
|
|
| Прибельська О.І. | |||
| ТІНЬОВІ ПОЛІТТЕХНОЛОГІЇ ПІД ЧАС ВИБОРЧИХ КАМПАНІЙ |
|
|
|
| Пшеченко О.Р. | |||
| ОСНОВНІ ПРИЧИНИ НЕСТАБІЛЬНОСТІ ДЕМОКРАТІЇ В УКРАЇНІ |
|
|
|
| Сидоренко І.М. | |||
| РОЛЬ ПОЛІТИЧНОГО ПРОГНОЗУВАННЯ В СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНОМУ ЖИТТІ |
|
|
|
| Силенко М.С. | |||
| РОЛЬ ТА СТАНОВИЩЕ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ У СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ |
|
|
|
| Сліпокоєнко Ю.О. | |||
| ОСОБЛИВОСТІ ВИНИКНЕННЯ ПОЛІТИЧНИХ КОНФЛІКТІВ |
|
|
|
| Созінова О.О. | |||
| ВИЗНАЧАЛЬНІ ФАКТОРИ ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ УКРАЇНИ |
|
|
|
| Сосницький М.В. | |||
| МЕНТАЛЬНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛІТИЧНОЇ СВІДОМОСТІ УКРАЇНЦІВ |
|
|
|
| Урста Г.О. | |||
| СУТНІСТЬ ДЕМОКРАТІЇ ТА ОСОБЛИВОСТІ ЇЇ РОЗВИТКУ |
|
|
|
| Хомчук М.В. | |||
| УКРАЇНА НА ШЛЯХУ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ |
|
|
|
| Цибулько Є.А. | |||
| ПРОБЛЕМА ВРЕГУЛЮВАННЯ ПОЛІТИЧНИХ КОНФЛІКТІВ В СУСПІЛЬСТВІ |
|
|
|
| Чичкань О.М. | |||
| СОЦІАЛЬНА ПОЛІТИКА ЯК СФЕРА ВІДЖОБРАЖЕННЯ ІНТЕРЕСІВ СОЦІАЛЬНИХ ГРУП |
|
|
|
| Шевченко Н.Т. | |||
| СУТНІСНІ ОЗНАКИ ТА ПРОБЛЕМИ УТВЕРДЖЕННЯ ДЕМОКРАТИЧНОГО ПОЛІТИЧНОГО РЕЖИМУ |
|
|
|
| Яценко А.В. | |||
| ЧЛЕНСТВО УКРАЇНИ В ООН |
|
|
|
| Білан О.С. | |||
| КУЛЬТУРА ВІЛЛАНОВИ У ПІВНІЧНІЙ ТА ЦЕНТРАЛЬНІЙ ІТАЛІЇ |
|
|
|
| Гордієнко С.С. | |||
| МАСОВА КУЛЬТУРА: СУТНІСТЬ ТА ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ |
|
|
|
| Лисенко О.М. | |||
| РОЛЬ РЕЛІГІЇ І ЦЕРКВИ В СЕРЕДНЬОВІЧНОМУ СУСПІЛЬСТВІ |
|
|
|
| Швед С.В. | |||
| МОРАЛЬНІ ПРИНЦИПИ КУЛЬТУРИ ПОВЕДІНКИ |
|
|
|
| Гричанюк А.В. | |||
| МИСТЕЦТВО ІТАЛІЇ КІНЦЯ ХVI СТ. |
|
|
|
| Кульбашний А.А. | |||
| НАУКА ЯК КУЛЬТУРНИЙ ФЕНОМЕН У ПРАЦЯХ КАРЛА ФРІДРІХА ФОН ВАЙЦЗЕККЕРА |
|
|
|
| Чайка В.В. | |||
| УКРАЇНСЬКА КУЛЬТУРА В КОНТЕКСТІ СВІТОВОЇ КУЛЬТУРИ |
|
|
|
| Чернядьєва О.І. | |||
| ДОСЯГНЕНЯ МЕСОПОТАМСЬКОЇ КУЛЬТУРИ |
|
|
|
| Дрючило А.А. | |||
| УКРАЇНА В СУЧАСНОМУ ГЕОПОЛІТИЧНОМУ ПРОСТОРІ |
|
|
|
| Качула М.С. | |||
| ЕКОНОМІЧНА ПОЛІТИКА ДЕРЖАВИ: ПОЛІТОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ |
|
|
|
| Кириченко М.В. | |||
| КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ СУЧАСНОЇ ПОРІВНЯЛЬНОЇ ПОЛІТОЛОГІЇ |
|
|
|
| Коротенко С.В. | |||
| ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ НА ВІДЕОТВОРИ |
|
|
|
| Мандибур Т.А. | |||
| СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ РУХИ ТА ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ В УКРАЇНІ В 1900-1917РР. |
|
|
|
| Бондаренко І.В. | |||
| ФОРМУЛИ ЗВЕРТАННЯ ЯК ФАКТОР ІДІОЛЕКТУ ПОЕЗІЇ Т.Г.ШЕВЧЕНКА |
|
|
|
| Захарченко С.. | |||
| ОСОБЛИВОСТІ СЕМАНТИЧНОЇ СТРУКТУРИ ІМЕННИКІВ, ЩО ВЖИВАЮТЬСЯ ТІЛЬКИ В ОДНИНІ |
|
|
|
| Корпай Г.О. | |||
| РІВЕНЬ СОЦІАЛЬНОЇ ПРЕСТИЖНОСТІ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ В СУЧАСНОМУ КОМУНІКАТИВНО-ІНФОРМАЦІЙНОМУ ПРОСТОРІ:НАЗВИ КРАМНИЦЬ ЯК СКЛАДОВА ОФІЦІЙНОГО МОВЛЕННЄВОГО ЕТИКЕТУ М.СМІЛА ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛ. |
|
|
|
| Лебідь Н.. | |||
| ПЕРЕХІДНІ ЯВИЩА В СИСТЕМІ ЧАСТИН МОВИ (НА МАТЕРІАЛІ ТВОРІВ С. ВАСИЛЬЧЕНКА) |
|
|
|
| Лелюх І.О. | |||
| ОНОМАСТИКОН БАЙОК Г.С.СКОВОРОДИ |
|
|
|
| Марченко Ю.. | |||
| ГРАДАЦІЙНІ КОНСТРУКЦІЇ В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ |
|
|
|
| Маслюк Д.М. | |||
| ФІТОНІМИ (ВИЩІ РОСЛИНИ) – ЧИННИК ДУХОВНОГО ПОЛЯ ЛІНГВІСТИЧНОЇ СПІЛЬНОТИ УКРАЇНЦІВ: ОБРАЗНІСТЬ І НАУКОВІСТЬ |
|
|
|
| Остапець Т.Л. | |||
| ПІДРЯДНИЙ ЗВ’ЯЗОК У БЕЗСПОЛУЧНИКОВИХ СКЛАДНИХ РЕЧЕННЯХ З РОЗГОРТАЛЬНИМ ТА УТОЧНЮВАЛЬНИМ КОМПОНЕНТОМ (НА МАТЕРІАЛІ УСНОЇ НАРОДНОЇ ТВОРЧОСТІ) |
|
|
|
| Шкарбута С.Б. | |||
| СИНТАГМАТИЧНИЙ АСПЕКТ РОЗГЛЯДУ АКСІОЛОГІЧНОГО СЕМАНТИЧНОГО УЗГОДЖЕННЯ |
|
|
|
| Дмитренко Н.О. | |||
| ІДЕЯ СОБОРНОСТІ УКРАЇНИ В ПОЕЗІЇ ОЛЕКСАНДРА ОЛЕСЯ ТА ЄВГЕНА МАЛАНЮКА |
|
|
|
| Кривопишина А.. | |||
| СЮЖЕТ І СЕМАНТИКА ОБРАЗІВ У РОМАНАХ ВАСИЛЯ ШКЛЯРА «КЛЮЧ» ТА «ЕЛЕМЕНТАЛ» |
|
|
|
| Кривопишина К.. | |||
| МАСКУЛІННА ЖІНКА ЯК ВИЯВ ТРАДИЦІЙНОСТІ В ПОВІСТІ «ХМАРИ» І. НЕЧУЯ-ЛЕВИЦЬКОГО |
|
|
|
| Тира Ю.А. | |||
| ФРЕЙД VS УКРАЇНСЬКА СИМВОЛІКА (ДОСЛІДЖЕННЯ СНУ У ТВОРЧОСТІ ІВАНА НЕЧУЯ-ЛЕВИЦЬКОГО НА МАТЕРІАЛІ ПОВІСТІ «КАЙДАШЕВА СІМ’Я») |
|
|
|
| Гвоздь Ю.В. | |||
| КОМУНІКАТИВНЕ СПРЯМУВАННЯ УРОКІВ РІДНОЇ МОВИ В 10-11 КЛАСАХ |
|
|
|
| Дорофєєва Є.А. | |||
| РЕАЛІЗАЦІЯ ІНТЕГРОВАНОГО ПІДХОДУ НА УРОКАХ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ В 10-11 КЛАСАХ |
|
|
|
| Безугла О.В. | |||
| КНИГОТОРГОВЕЛЬНИЙ РИНОК УКРАЇНИ (НА ПРИКЛАДІ МІСТА ЧЕРКАСИ) |
|
|
|
| Могилко С.В. | |||
| ТРОЛІНГ ЯК СПОСІБ ПСИХОЛОГІЧНОЇ МАНІПУЛЯЦІЇ В ІНТЕРНЕТІ |
|
|
|
| Черняхівська В.В. | |||
| РОЛЬ ЗМІ У ПОПУЛЯРИЗАЦІЇ ПОЕЗІЇ УКРАЇНСЬКОГО ЛІТЕРАТУРНОГО ПОКОЛІННЯ «ДВОТИСЯЧНИКІВ» (НА МАТЕРІАЛІ ПУБЛІКАЦІЙ ПРО АНТОЛОГІЮ «ДВІ ТОННИ») |
|
|
|
| Ярмошевич К.Ю. | |||
| ХУДОЖНЄ ОЗДОБЛЕННЯ МАНУСКРИПТІВ |
|
|
|
| Базилевська І.М. | |||
| ОСНОВНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЕЛЕКТРОННИХ ТЕКСТІВ |
|
|
|
| Бондаренко І.М. | |||
| ПРОБЛЕМА ВИЗНАЧЕННЯ ЕЛЕКТРОННОГО ТЕКСТУ |
|
|
|
| Василенко Н.О. | |||
| ГРАФІЧНІ ЗАСОБИ В АНГЛОМОВНИХ ЕЛЕКТРОННИХ ТЕКСТАХ ПЕРСОНАЛЬНИХ ВЕБ-СТОРІНОК СУЧАСНИХ ЖУРНАЛІСТІВ |
|
|
|
| Галаган Н.І. | |||
| ФОНАЦІЙНІ НЕВЕРБАЛЬНІ ЗАСОБИ КОМУНІКАЦІЇ У НІМЕЦЬКІЙ І УКРАЇНСЬКІЙ МОВАХ |
|
|
|
| Гук А.О. | |||
| ОДЕЖДА КАК КОМПОНЕНТ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ МИРА (лингвокогнитивный анализ) |
|
|
|
| Давиденко Д.А. | |||
| СЛОВОТВІР ПРИКМЕТНИКІВ НІМЕЦЬКОЇ МОВИ |
|
|
|
| Захарченко Л.О. | |||
| НЕОЛОГІЗМИ НІМЕЦЬКОЇ МОВИ У СТИЛІСТИЧНОМУ АСПЕКТІ |
|
|
|
| Зражевська В.М. | |||
| СТРУКТУРНІ МОДЕЛІ РЕЧЕНЬ ІЗ ДІЄСЛОВОМ-ПРИСУДКОМ “THINK” (на матеріалі сучасної англійської мови) |
|
|
|
| Козакова Д.О. | |||
| СКЛАД ЯК СФЕРА РЕАЛІЗАЦІЇ РИТМУ В ІНФОРМАЦІЙНОМУ ПОВІДОМЛЕННІ АНГЛОМОВНИХ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ КОМУНІКАЦІЇ |
|
|
|
| Кордюк А.С. | |||
| КОМУНІКАТИВНО-ФУНКЦІОНАЛЬНА ЕКВІВАЛЕНТНІСТЬ ВЛАСНИХ НАЗВ У ТВОРАХ ДЖ.Р.Р. ТОЛКІЄНА ТА ЇХ ПЕРЕКЛАДАХ (на матеріалі творів «Гобіт» та «Братство Персня») |
|
||
